Tot 1½ – 2½ was alles onder controle. Weliswaar had een aantal van ons alweer te veel tijd verbruikt, de overwinningen van Bram en Jan waren overtuigend. Bram liet gewoon een stuk in staan, dacht even niet aan de hoge bloeddruk van z’n teamleider. Het bleek een diep berekende val die uiteindelijk 2 pionnen opleverde en daarmee de partij. Jan heeft dit jaar zijn degelijke stijl met veel succes aangescherpt, vorige week nog winnaar van z’n groep met 7 uit 9 bij Tata en nu in de externe op bord 5 de 5 uit 5, ook nu weer een overtuigende winst. De grootmeesterremise van Rob was ook zeer welkom.
Maar daarna werd ik ondergedompeld in mijn eigen partij. Wel zag ik nog net op de andere borden hier en daar een pion verloren gaan, bij de grieperige Gerrit zelfs een hele lelijke, dat hier dan verder nog geen halfje uit naar voren is gekomen had ik mij toch niet kunnen voorstellen. Bijvoorbeeld bij mijn buurman Ronald, mooi teruggekomen en zelfs de tijdnood leek op slag opgelost 38 tegen 44 minuten. Blij met zo’n ontwikkeling werd ik door Ronand ontnuchterd: “hoezo mooi, 38 seconden tegen 44 minuten….” Wel de 40e gehaald maar met zo’n tijdsverschil was het nou ook weer niet zo verbazingwekkend dat op een gegeven moment een fataal foutje volgt. Ik lees op de site van Hoogeveen dat de dame van Albert nergens meer heen kon, jammer! En ook dat Henk aan wat zwakke pionnen ten onder is gegaan.
4½ voor Hoogeveen. Nog 1 partij bezig, niet te filmen. Op de 7e zet vergat ik de thematische opstoot e5 te doen, op de 15e zet (diagram 1) speel ik de sjablone Tfd1, met het idee om alsnog de opstoot e5 te spelen, in plaats van Pe2 wat na Tfc8, 16 Pd4 het ge-pende paard op c6 oplevert. Tfd1 dus gevolgd door 16.Pe2!?? Heeft nu niet zo veel zin meer, e4-e5 helemaal vergeten….
Maakt niks uit, blijf mooi staan. In diagram 2 speel ik het zinloze Kg2, volledig onbewust van het thema Ld2 – La5 dat toch minimaal wel een kwaliteit wint. Zo ging het verder: …..g6, 20. Pg3 h4, 21. Lg5, Ph7, 22. Lh4, g5. Stuk tegen 2 pionnen kwijt, maar het kan misschien nog: de zwarte koning staat bloot en het paard van wit komt ijzersterk op f5.
In het volgende diagram speelt zwart – Sander Taams, met z’n 15 jaar voor Hoogeveen de revelatie van het jaar!- 25…., Pc5? Fout want ik wil toch al zo snel mogelijk naar de koningsvleugel met de dame. 26. Da3, a6? weer fout want er moest hoognodig iets aan de matdreiging gedaan worden: 27 f4 hier was ik heel tevreden over, maar mijn programaatje geeft een vraagteken. Die speelt liever Kh1+, gevolgd door Tg4, andere toren erbij en dan pas een keer f4 om de dame erbij te halen. Het heeft gelijk, ik was te gehaast. Niet mat dus, zo’n 25 zetten verder einde verhaal, ik zat volledig stuk.
Een verdiende winst voor Hoogeveen, wij gaan ons richten op de versterkte promotie.
| 1. | Osama Sadallah | 2080 | – Albert Hebels (w) | 1974 | 1-0 |
| 2. | Christiaan Mol | 1948 | – Rob Popken | 1895 | rem |
| 3. | Jurjen Rooze | 1933 | – Henk Seijen | 1854 | 1-0 |
| 4. | Marten Berghuis | 1882 | – Gerrit ten Brinke | 1791 | 1-0 |
| 5. | Marc Snuverink | 1797 | – Jan Colly | 1810 | 0-1 |
| 6. | Bert Janmaat | 1826 | – Ronald ter Steeg | 1779 | 1-0 |
| 7. | Sander Taams | 1748 | – Jeroen Groot | 1768 | 1-0 |
| 8. | Edwin de Jonge | 1695 | – Bram Kruisinga | 1748 | 0-1 |