Omdat Staunton 2 en 3 slechts zeven ronden spelen in de 5e klasse en dus pas 12 oktober de arena betreden, was in de eerste KNSB-speelronde alleen Staunton 1 te bewonderen in onze speellokatie De Helpen.
We ontvingen Groninger Combinatie 3, altijd een lastige voor ons, al wonnen we een paar maanden geleden een cruciaal treffen voor lijfsbehoud in de derde klasse. Beide teams zagen naar deze wedstrijd uit, want na de enorm versterkte degradatie van vorig seizoen, zou het zo maar eens kunnen dat beide teams in de onderste helft van de poule hun punten moeten zien te sprokkelen.
Meestal zijn deze onderlinge potjes erg close, dus dan maakt het uit of het een beetje meezit of een beetje tegenzit.
Het zat tegen.
Binnen 10 zetten was John klaar. In een Pircopzet met zwart, speelde wit de opstoot e5, en hee, alle velden waar het paard op f6 naar toe wilde, waren bezet door andere stukken. Dus naar h5. En na g2-g4 konden de stukken in de doos.
Het deed mij denken aan deze partij. Tijdens de wedstrijd dacht ik dat het een kopie was maar dat is niet zo. Gurevich modderde nog lang door. John besloot dat niet te doen…(Erwin)
Nu zou een gelijkmaker enorm helpen voor het moreel, en dat leek er in te zitten, want Edwin had alles tegen Govert. Maar Edwin werd ineens onzeker toen hij een, nee twee pionnen moest geven, en besloot een remise-aanbod te proberen. Dat moest Govert overleggen: Huh, behaal jij remise?? Je staat toch slecht? Het zat dus niet mee.
Dan de klokken. Eentje viel uit. Waarschijnlijk de batterij, kan gebeuren, altijd vervelend. En twee andere klokken hadden ook kuren. Uiteraard voel je je als thuisspelende club dan ontzettend niet op je gemak, we hadden ze toch goed ingesteld? Teamleider Erwin had er het meeste last van en hij was zichtbaar zichzelf niet als schaker, en na allerlei capriolen werd dat een nederlaag.
Ik wil daar wel direct aan toevoegen dat Reno een prima solide partij speelde waar hij nooit slechter heeft gestaan. Vervelend was wel dat de klok op een heel cruciaal moment uitviel. De juiste voortzetting was volgens de computer daar -0,5 geweest tegen een dikke min nu.. Of ik die voortzetting zou hebben gezien dat weet ik niet maar dit hielp niet. En die capriolen dat viel mee. Het leek spannender dan het was. Reno tikte me er na de hervatting hard af. Erwin)
Ook de nederlaag van Hans tekende zich langzaam maar zeer zeker af, Mathijs Huiskes had zich op hem voorbereid, en dat leidde tot tijdsvoordeel en beslissend stellingsvoordeel.
Wat fijn om Vincent Valens weer achter het schaakbord in actie te zien! Wat jammer dat hij in spannende maar toch al wel moeilijke stelling een stuk verloor.
Theo keepte een toreneindspel met pion minder tegen Adrian Clemens naar remise. Ook Himar kon een tikje lastige partij binnen de remisemarge houden toen zijn tegenstander de verkeerde voortzetting koos.
Onze rijzende ster Ghilon tenslotte wikkelde af naar een interessant eindspel dat binnen de remisemarge leek te blijven, en Mark Kruit bood dat resultaat ook aan. Ghilon keek om zich heen en kreeg het advies: “je mag het zelf weten”. Hij speelde het eindspel knap naar het volle punt.
Daarmee werd de einduitslag nog enigszins draaglijk: 2,5-5.5.
De volgende ronde gaan we naar het verre Winterswijk.
| Staunton | GC 3 | |||
|---|---|---|---|---|
| Valens, V. (Vincent) | 2196 | Bosker, P.J. (Peter) | 2044 | 0 – 1 |
| Pelt van, E. (Erwin) | 2005 | Emerencia, R.H. (Reno) | 2018 | 0 – 1 |
| Ebels, T.F. (Theo) | 1973 | Clemens, A.H.P. (Adrian) | 2013 | ½ – ½ |
| Ambrona Navarro, H.A.N. (Himar) | 1984 | Soderberg, K.W. (Kaj) | 2019 | ½ – ½ |
| Polee, J.B. (Hans) | 1988 | Huiskes, M. (Mathijs) | 1944 | 0 – 1 |
| Zuiderweg, E. (Edwin) | 1968 | Pellikaan, G.B. (Govert) | 1981 | ½ – ½ |
| Riksten, J.T. (John) | 1977 | Potze, R.H. (Rudolf) | 1975 | 0 – 1 |
| Etienne, G. (Ghilon) | 1944 | Kruit, M.J.W. (Mark) | 1964 | 1 – 0 |
| Gemiddelde rating: | 2004 | 1995 | 2½-5½ |