Een opmerkelijk correspondentiepartijtje

  [Event "Correspondentiepartij"]  [Site "bordNL"]  [Date "2020.03.30"]  [Round "finale ronde"]  [White "RIVM elo: 1000"]  [Black "WHO elo: 2863"]  [Result "0-1"]  [ECO "A00"]  [WhiteElo "1000"]  [BlackElo "2863"]  [PlyCount "60"]  [SourceDate "2020.03.30"]  [WhiteTeam "RIVM"]  [BlackTeam "WHO"]   {Onlangs werd een opmerkelijke correspondentiepartij gespeeld tussen het RIVM  en de WHO. Om de toeschouwer een wijze les te leren wordt deze partij hierbij  gepubliceerd met commentaren van beide partijen:} 1. e3 e5 2. d3 {RIVM (21  januari): We beginnen voorzichtig. Zo is de kans klein dat ons iets kan  overkomen} d5 3. f3 {RIVM (22 januari): We bereiden ons degelijk voor op een  mogelijke uitbreiding aan zwarte zijde.} Nc6 4. c3 Nf6 {WHO: Tegen iemand die  het zo voorzichtig speelt geldt maar 1 dringend advies: ontwikkelen,  ontwikkelen, ontwikkelen!} 5. Na3 Bd6 6. Nc2 O-O 7. Nh3 e4 {WHO: Naast het  dringende advies om zo veel mogelijk te ontwikkelen geldt dat opgemerkte  zwaktes meteen geisoleerd en opgelost moeten worden.} 8. Nf2 {RIVM (28 januari)  : Misschien komt zwart nu gevaarlijk dichterbij, maar de kans dat dit zich  uitbreidt valt denk ik wel mee nu ik zo degelijk sta opgesteld.} Bf5 9. b3 Re8  10. Bb2 Qe7 11. Qd2 exf3 12. gxf3 Ne5 13. Be2 c5 14. O-O-O {RIVM (2 februari):  We zijn zeer goed voorbereid mocht zwart willen aanvallen.} Nc6 15. Rhe1 a5 16.  h4 {RIVM (24 febr): We hebben de juiste aanpak uitgevoerd. Zwaktes kunnen  opgevangen worden en er is voldoende capaciteit om zelf te gaan aanvallen.} a4  17. Bf1 axb3 {WHO: Er zijn nu toch wel veel zwaktes aan witte zijde. Deze  passieve aanpak leidt voor wit tot een toename aan problemen.} 18. axb3 Ra2 {  RIVM (27 februari): We hebben een indringer, maar houden deze zorgvuldig in de  gaten en hoeven ons geen zorgen te maken.} 19. Bh3 Bxh3 20. Nxh3 Na5 21. Kb1  Nxb3 22. Qe2 {RIVM (2 maart): Ok, we zijn een pion kwijt, maar staan nog  steeds stevig. Verdere maatregelen zijn niet echt nodig.} Rea8 23. Rg1 {RIVM  (11 maart): Gewoon wat afstand houden en een tegenaanval opzetten zal wel  genoeg zijn als maatregel tegen de invasie van zwart.} Qc7 {WHO: De stelling  van wit staat nu op instorten} 24. Nf2 {RIVM: Ok, misschien toch maar wat meer  maatregelen nemen en nog een stuk erbij in de verdediging.} Rxb2+ 25. Kxb2 Qb6  26. Qe1 {RIVM (27 maart): Kijk, ik denk dat we het gaan redden om de kansen om  te buigen. We staan inmiddels een kwaliteit voor en de verdediging kan nog  versterkt worden met de toren op g1} Na1+ 27. Kc1 Qb3 28. Rd2 {RIVM (29 maart):  We hebben misschien toch niet genoeg stukken om alles gedekt te houden op c2.  Het lijkt alsof het meest pessimistische scenario daarmee misschien uitkomt.  Maar ja, wat 14 dagen geleden werd ingezet kunnen we niet meer veranderen. Het  heeft nu geen zin meer om onze aanpak te veranderen.} Ra2 29. Qe2 {RIVM:  Voorlopig kost onze aanpak niet te veel materiaal. In de toekomst kunnen we  hier profijt van hebben.} Qb2+ 30. Kd1 Qb1# {Na afloop werd beide spelers om  een terugblik gevraagd. Het RIVM antwoordde hierop dat het met de kennis  achteraf misschien verstandiger was geweest om voor een andere opzet te kiezen.  Maar op zich leek er niets mis met de gekozen strategie: heel lang was de  witte stelling mooi in balans, er werden geen al te grote risico's genomen en  vooral bleef het materiaalsgewijs tot het einde in het voordeel voor wit. Het  WHO had eigenlijk maar 1 duidelijk advies richting het falende RIVM: "Jullie  zullen moeten leren om te ontwikkelen. ontwikkelen, ontwikkelen en mogelijke  zwaktes zo snel mogelijk oplosen!"  (Red.: Zie ook het artikel van Elsevier  over de houding van het RIVM uitgedrukt in tweets: https://www.  elsevierweekblad.nl/nederland/achtergrond/2020/03/  tijdlijn-coronacrisis-in-tweets-rivm-743404/)} 0-1