In de 3e ronde stond voor het 3e de uitwedstrijd tegen het 3e van JSV SISSA op het programma. En deze uitwedstrijd was in het Denksportcentrum Jannes van der Wal, dus dat voelde als een thuiswedstrijd, maar dan zonder de gedoetjes om alles klaar te zetten en zo. De Sissanen speelden met 3 teams thuis en wel in de grote bovenzaal. Om onduidelijke reden hadden ze die 3 teams op 1/3 van het beschikbare vloeroppervlak geplaatst, wel erg knus maar lastig lopen tussen de borden en de vrouwen wc geblokkeerd.
Hoewel JSV staat voor Jongeren Schaak Vereniging denk ik dat onze gemiddelde team-leeftijd wel eens lager zou kunnen liggen. Zo speelde ikzelf tegen een 77 jarige, sinds 1,5 jaar daar weer lid na een eerder lidmaatschap tijdens zijn studietijd 55 jaar geleden.
De wedstrijd was spannend. Anouk op 8 zag op tijd dat er een paardvorkje dreigde, maar dat betekende wel dat ze een stuk niet kon terugslaan met haar dame, zodat er materiaal verloren ging en wat later de partij. Eli Alia op 7 trok de stand weer gelijk, speelde toren + paard tegen loper + paard strak uit. Ondertussen was Viaan op 2 in grote problemen, was tegen een voor hem onbekend gambietje in de opening aangelopen en heeft daarna alle hoeken van het bord gezien. Op bord 3 had Anders wat voorbereid. Dat wist ik gelukkig anders had ik me ernstig zorgen gemaakt over wat er allemaal gebeurde. Koning van e1 naar f1, diverse stukken die meerdere zetten bleven instaan. Toen de rook optrok bleek er een gewonnen eindspel over te blijven, dat punt was binnen hoewel pas als laatste klaar. Ook ik (Jaap, op 4) won: in een stelling onder druk en met een pion achter veronachtzaamde mijn tegenstander de dekking van een loper en kon opgeven wat hij ook direct deed. Ghilon speelde op 1 een remise. Het evenwicht is daar nooit echt uit balans geweest, maar spannend was het wel met een paard tegen pionnen eindspel op het einde. De tussenstand 2½ – 2½.
Anders gaat dus winnen en een blik op de andere nog spelende borden leert dat dit wel eens onze eerste matchpunt(en) kan gaan opleveren! Matteo (6) staat moeilijk/slecht en redt het uiteindelijk dan ook niet. Maar Wiert op 5 staat in een eerst dubbel, later enkel toreneindspel duidelijk beter. Of dit gewonnen kan worden weet ik niet. Maar remise lijkt toch wel zeker. Helaas was er nog een 3e uitslag mogelijk en dat is verlies… Onder lichte tijdsdruk wat onhandige zetten die de activiteit van eigen toren insnoeren terwijl de tegenstandster haar toren weet te activeren en hierdoor pionnetjes snoept loopt dit helaas verkeerd af.
Zo verliezen we ook deze 3e wedstrijd, het heeft er in gezeten. 3 x is scheepsrecht luidt de uitdrukking, en ik vertaal dat maar dat we nu de volgende wedstrijd (over 3 weken) gaan winnen, we hebben echt wel de mogelijkheden, het moet een keertje goed gaan vallen.
En in de loop van de middag wordt duidelijk dat het 3 keer niks wordt deze zaterdag voor de Staunton teams, het 1e en 2e, die in de benedenzaal hun wedstrijden afwerken, verliezen ook.
En wat dan met “ondertoon” van de titel van dit stukje? Dat slaat zeker niet op de inzet en spelvreugde die we hebben!